Juicios orales en México

Mi experiencia buscando fuentes y recursos de acuerdo a mi tema ha sido un poco exhaustiva, ya que no existen todavía libros que hablen de dicho suceso innovativo en el Derecho.
Me decidí mejor a buscar en línea y encontré un Artículo muy bueno del Oscar Vázquez Marín, de la Revista Mexicana de Justicia.

El autor nos dejó en claro algunas cosas:  El 11 de Junio de 2011, se reformaron 11 artículos: 6, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Se sabe de sobra que todo es a causa de mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones en México.

De los diversos cambios constitucionales uno de los más importantes es, sin duda la introducción a los juicios orales.

¿ Para qué son estos?

Los juicios orales pretenden desaparecer los millones de expedientes que durante meses y hasta años permanecen asentados en las mesas de los juzgados mexicanos.
Se caracterizan más que nada por la rapidez en resoluciones de casos. Aunque se considera que cambiar el sistema procesal mexicano es muy tardado, con los juicios orales hemos llegado a una nueva etapa en la historia de México y sé que con elementos como éste podemos hacer que sea un cambio para bien.

Les dejo aquí un video de mi jurista y autor preferido: El Dr Miguel Carbonell

de igual manera, incluyo las comparaciones del sistema anterior con el de ahora, diagnósticos y otros estudios interesantes en el avance de los juicios orales.

Juicios Orales, cómo son y cuáles son sus procedimientos

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

En mi carrera, y en todas las clases que he llevado en el semestre, el material que me piden, por así decirlo es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ya que es la parte fundamental del derecho, osea la ley. En ella se plasman nuestros derechos como ciudadanos y extranjeros.

La constitución consta de 136 artículos que comprenden diversos temas ( muy extensos jaja) más sus artículos transitorios.

La carta magna se divide en varios capítulos, y estos capítulos en fracciones, que sirven para profundizar más el tema.

¿ Quienes la usan? 

Todos los juristas. jueces y legisladores. Más otra cosa es quién puede interpretarlas:

La interpretación de la ley por el sujeto que la realiza, puede ser privada ( lo que tu interpretas), doctrinal ( cuando la interpetación la hace un jurista; no tiene efectos legales mas la puedes invocar en un juicio) , judicial ( Es la que hacen los jueces, magistrados y ministros) y auténtica o legislativa. ( cuando la realiza el legislador)

Por los métodos empleados, puede ser gramatical ,lógica o teológica. 

Por el resultado, se divide en declarativa, extensiva, restrictiva y progresiva.

Curioseando por el navegador académico

El día de hoy, me puse a navegar en el  metabuscador académico. Usé EBSCO ya que es un navegador que me es familiar, y tengo experiencia usándolo.
Una vez dentro, quise que mi búsqueda sea general, por lo que seleccione todas las áreas posibles de búsqueda y en la tercera opción me llamó mucho la atención el artículo con el nombre de: Liberty: Do we need a law for that?, de McCarthy, Andrew C., que cuestiona la existencia de la misma ley y nos hace reflexionar si verdaderamente necesitamos ese ¨pilar del derecho¨. 

Encontré muy curioso que el Autor discuta la relación que tiene la libertad con la ley, y como la ley debería ser usada para controlar al gobierno y no a las mismas personas. Otros temas como el progresivismo y el islamismo son discutidos de igual manera.

La libertad es el derecho de hacer lo que no perjudique a los demás.

La ley debe mandar, no polemizar.

Son algunas de las citas que el autor menciona y subraya como sus favoritas.




Aunque, es irrelevante que una sociedad no puede existir sin el control, en este caso las leyes fundamentales para coexistir en un ambiente civilizado, lo que me gustó de este artículo es que te hace cuestionarte sobre el verdadero poder del Derecho y si es debidamente aplicado.

Una reflexión muy curiosa del artículo es que no puede haber libertad sin una ley, pero la ley no puede ser la fundación de una sociedad libre, ya que cuando la ley le da poder al gobierno, se convierte en nuestra defensa contra la opresión. Por eso se dice que la ley es el enemigo de la libertad.

Después de leer este artículo y buscar muchos otros temas de relevancia sobre mi carrera, me di cuenta que Ebsco es una herramienta compuestísima, miles de diferentes tipos de base de datos para una diversos resultados confiables.
Comparando una búsqueda con el buscador de google, google es más general  y aunque todas las palabras claves aparecen, la información no es relevante y casi siempre el primer link es de Wikipedia, por lo tanto la información puede no ser totalmente verídica.

Entrevista

El día de hoy tuve la oportunidad de entrevistar a la senadora y amiga de la familia, Ludvina Menchaca.

Buenas tardes, senadora, me gustaría tener el honor de hacerle unas cuantas preguntas para un artículo que escribiré. Estudio en la Universidad de las Américas y me ha tocado investigar un poco sobre mi carrera y saber de su vida laboral como profesional. Si me permite me gustaría saber:

¿Que fué lo que le motivó a estudiar la carrera de Derecho?

R: Pues, desde que entré a la preparatoria me interesaba bastante la política. Hoy en día soy miembro del Partido Verde Ecologista en Cancún, Quintana Roo.

¿Qué tareas son las que llevas a cabo?

R:Bueno, dentro de mi experiencia en el PVE, he tomado los cargos de consejera nacional y estatal. Soy miembro de la Secretaría Nacional de la Mujer y representante del IFE en el municipio de Benito Juárez.

Actualmente integro las comisiones de de Cambio Climático, Desarrollo Municipal, Participación Ciudadana, Relaciones Exteriores y Turismo.

Senadora usted parece una mujer muy exitosa, ¿ha tenido usted alguna derrota?

R:Pero claro, verás, en las elecciones del año 2005, me lanzé como candidata a Diputada del Estado de Quintana Roo,perdí y posteriormente fuí nombrada Presidenta de la Comisión para la juventud y el Deporte en Quintana Roo en el entonces gobierno de Félix Canto. Más tarde obtuve el triunfo al ganar las elecciones como Senadora y Secretaria de la mesa directiva del Senado de la República.

¿Cuántos años lleva usted en el Senado y cuál ha sido su experiencia?

R:Seis años ya,agradezco la confianza de todos los ciudadanos por dejarme ser la representante del Estado de Quintana Roo. Dentro de la Cámara alta de senadores he aprendido bastante, es como una maestría, se necesita mucha voluntad y capacidad para entender la problemática y hacer lo que se tiene que ser. 

Haber trabajado en la secretaría me ha enseñado como se debe hacer una iniciativa y la oportunidad de reformar leyes, aunque los acuerdos no son de una sola persona sino de mucha más gente.

¿ Cuál es la función de un senador?

R:Los legisladores vemos todo el tema legal y claro combinar el tema que ves en la legislación, trabajamos en una casa de gestión en donde se han trabajado muchos casos y han surgido diversas iniciativas, buscar la problemática que hay y cambiarla en leyes. Los senadores vemos mucho lo que son las relaciones exteriores, representamos un Estado, a diferencia de los Diputados que representan un Distrito.

Aprecio bastante su tiempo Senadora, muchas gracias y que tenga una buena tarde.