Reflexión final

Hoy es el día que finaliza mi curso de Español II, y la verdad siento algo de nostalgia, pues es una de las pocas clases que me gustan en este horario matutino que me tocó, ya que el maestro es buenísima onda, le encanta lo que enseña, y eso se ve reflejado en cómo enseña, que es lo que a mi me gustó de este curso. He tenido antes experiencias no muy buenas en otros cursos de Español en esta misma universidad.. digamos que mi entonces maestro y yo no nos caíamos nada bien, y debo reconocer que cuando inscribí esta materia con este profesor, que no conocía y que tomé el riesgo de hacerlo, debo decir que mis expectativas se cumplieron. Las clases eran divertidas y al mismo tiempo didácticas, pude obtener nuevos conocimientos en cuanto cómo usar un blog, y cómo buscar información académica en diferentes metabuscadores, y mucho más.

En cuanto a los compañeros, la verdad sólo le hablaba a los de mi carrera y 4 chicas más, como que sentí que cada quien estaba en su mundo, pero eso no quiere decir que eran groseros o que la clase tenía un ambiente desequilibrado, al contrario, cada quien era diferente en su manera, pero todos contribuían a la clase y formábamos parte de ese ambiente tan light y tan cómodo que tanto nos gustaba.

Hoy es el fin, de un maravilloso curso, y me gustaría agradecer a mi profesor Sergio Reyes por  sus enseñanzas y por su entusiasmo todo este semestre, porque había días en que todos estábamos semi dormidos, sin ánimos, o hasta aveces de malas, y el maestro SIEMPRE se presentó con una sonrisa en su rostro y tratando de animarnos a veces con dinámicas extrañas que sinceramente a veces odiabamos jaja!

¿Que opinan los juristas sobre los juicios orales?

Introducción al tema: Juicios Orales en México

“En nombre de la justicia, se habrán dicho muchas mentiras. Pero en estos tiempos, algunas de ellas se han dicho en pro de la oralidad.” 

Para hablarles de DERECHO, primeramente deben saber lo que es lo que significa tal palabra:
DERECHO, se define como un conjuto de Normas Juridicas que regula el comportamiento del individuo en una sociedad. ¨IUBIS SASIETAS¨( Donde hay sociedad, existe el Derecho)
La instauración de juicios orales en nuestro país, es una de las propuestas de reforma penal más polémicas hasta ahorita, también más reciente,a parte de que en la reforma sólo se aprueban los juicios orales, y deja intacto el mismo sistema en los Ministerios Públicos y en los policías, que es donde, actualmente, se fijan los principales factores de corrupción y violencia en el país.
Se preveen de los riesgos que podrían ocurrir, como el que los legisladores no puedan preveer y crear programas para llevar a cabo la transición de un sistema a otro, un movimiento equivocado o una mala decisión en la implementación de este nuevo sistema podría generar un daño mayor que los que pretenden reducir.
El sistema de justicia penal,no es el único que necesita verificación y modificación, ese no es el único ¨gran problema¨, parte del problema se encuentra también en en órganos como ministerio publico, en los cuerpos policiacos, y hasta en los mismos litigantes y juristas, se ha perdido ya el verdadero sentido de  ¨abogar por la justicia¨, y es así como se le abre el paso a la corrupción y a la violencia social. 
La justicia social ya no tiene los mismos principios que se soñaron hace tiempo. Los policías castigan y juzgan a su manera, cuando no les corresponde a ellos el poder de juzgar, si no al poder judicial. 
Existe una cantidad considerablemente grande de expedientes y casos que no han sido revisado, que han ¨olvidado¨. o que no se le buscó una solución para hacerle ¨justicia¨.
Los juicios orales se crearon específicamente para arreglar ese asunto, pues se caracterizan por proponer una solución rápida al problema.

Los juicios orales serán de gran beneficio, aún así creemos que habrá problemas en el Tribunal Superior de Justicia, donde se debería contratar a más personal en el área de secretarios oficiales y proyectistas porque es imposible que dos o tres saquen 30 sentencias al mes", opinó Wilberth Fuentes Gómez, presidente del Colegio de Abogados de Quintana Roo.
Wilbert Fuentes señaló que se debe continuar estudiando el Código Civil y Penal para realizar más reformas, ya que es importante mantener actualizados dichos documentos para la aplicación de la ley. "Pienso que el problema más grande es la aplicación de la justicia en México, en los ministerios públicos del fuero común falta personal para dar seguimiento a las denuncias que llegan diariamente"
Muchos abogados y juristas piensan igual que Wilbert, no todos están de acuerdo con el nuevo sistema y algunos hasta se sienten inseguros y piensan que les falta más preparación, aquí les dejo algunas opiniones :

Oaxaca: En el Estado de Oaxaca,estos juicios funcionan bien, Ministerios públicos, Jueces de garantia y jueces de juicio oral, estan ampliamente capacitados, estos juicios se aplican desde el mes de septiembre del 2007, y a la actualidad funcionan bien, tanto que tribunales de los estados de Morelos, Nuevo león, Tabasco, Guerrero, Chiapas entre los que recuerdo, han visitado el Juzgado de Garantía precisamente Tehuantepec, y han tomado cursos en esta materia, que son impartidos por los Magistrados y Jueces del Honorable Tribunal, en estos juzgados el personal que labora son personas tituladas, tanto los del área jurídica como los del área de informática, pues aki, forman equipo abogados y licenciados en informática e ingenieros en sistemas de como, audio y video, los defensores deben ser titulados, con conocimientos en defensa técnica en este tipo de juicios, de lo contrario utilizaran los servicios de los defensores públicos, cambio la figura de defensor de oficio, a defensor público, en el Istmo, si estamos capacitados los abogados para litigar, claro no todos estan capacitados, algunos porque no tienen la cédula, otros porque no quieren capacitarse, en este tipo de juicios. 

Estado de México: definitivamente los juicios orales son "buenos" pero que tan bueno es para un actor iniciar un juicio oral, en el Estado de México, tienes que meterle todo, desde prestaciones, hechos, hasta pruebas, pruebas que tal vez algunas te ayudaran otras más te engancharan y que haces? si ya las ofreciste, si son rápidos indudablemente, pero estaría bueno analizar el desarrollo de estos, ya que a veces como actor te quedas en estado de indefensión, por el hecho de que no sabes que te contestara tu contraparte o con que "pruebitas" te íra a salir...

Michoacán: no creo que estemos listos para los juicios orales y mucho menos en mi estado ,ya que se han hecho varios "simulacros" por llamarlos de alguna manera y han sido fallidos, necesitan las autoridades mas capacitacion para que puedan comenzar a aplicarse, y no creo que ellos vayan a combatir la corrupcion en lo mas minimo, esa se combatira cuando cada uno de los ciudadanos de este pais haga la tarea que le corresponde de manera respetuosa a la misma y a su país

Juicios orales en México

Mi experiencia buscando fuentes y recursos de acuerdo a mi tema ha sido un poco exhaustiva, ya que no existen todavía libros que hablen de dicho suceso innovativo en el Derecho.
Me decidí mejor a buscar en línea y encontré un Artículo muy bueno del Oscar Vázquez Marín, de la Revista Mexicana de Justicia.

El autor nos dejó en claro algunas cosas:  El 11 de Junio de 2011, se reformaron 11 artículos: 6, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123, todos de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Se sabe de sobra que todo es a causa de mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones en México.

De los diversos cambios constitucionales uno de los más importantes es, sin duda la introducción a los juicios orales.

¿ Para qué son estos?

Los juicios orales pretenden desaparecer los millones de expedientes que durante meses y hasta años permanecen asentados en las mesas de los juzgados mexicanos.
Se caracterizan más que nada por la rapidez en resoluciones de casos. Aunque se considera que cambiar el sistema procesal mexicano es muy tardado, con los juicios orales hemos llegado a una nueva etapa en la historia de México y sé que con elementos como éste podemos hacer que sea un cambio para bien.

Les dejo aquí un video de mi jurista y autor preferido: El Dr Miguel Carbonell

de igual manera, incluyo las comparaciones del sistema anterior con el de ahora, diagnósticos y otros estudios interesantes en el avance de los juicios orales.

Juicios Orales, cómo son y cuáles son sus procedimientos

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

En mi carrera, y en todas las clases que he llevado en el semestre, el material que me piden, por así decirlo es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ya que es la parte fundamental del derecho, osea la ley. En ella se plasman nuestros derechos como ciudadanos y extranjeros.

La constitución consta de 136 artículos que comprenden diversos temas ( muy extensos jaja) más sus artículos transitorios.

La carta magna se divide en varios capítulos, y estos capítulos en fracciones, que sirven para profundizar más el tema.

¿ Quienes la usan? 

Todos los juristas. jueces y legisladores. Más otra cosa es quién puede interpretarlas:

La interpretación de la ley por el sujeto que la realiza, puede ser privada ( lo que tu interpretas), doctrinal ( cuando la interpetación la hace un jurista; no tiene efectos legales mas la puedes invocar en un juicio) , judicial ( Es la que hacen los jueces, magistrados y ministros) y auténtica o legislativa. ( cuando la realiza el legislador)

Por los métodos empleados, puede ser gramatical ,lógica o teológica. 

Por el resultado, se divide en declarativa, extensiva, restrictiva y progresiva.

Curioseando por el navegador académico

El día de hoy, me puse a navegar en el  metabuscador académico. Usé EBSCO ya que es un navegador que me es familiar, y tengo experiencia usándolo.
Una vez dentro, quise que mi búsqueda sea general, por lo que seleccione todas las áreas posibles de búsqueda y en la tercera opción me llamó mucho la atención el artículo con el nombre de: Liberty: Do we need a law for that?, de McCarthy, Andrew C., que cuestiona la existencia de la misma ley y nos hace reflexionar si verdaderamente necesitamos ese ¨pilar del derecho¨. 

Encontré muy curioso que el Autor discuta la relación que tiene la libertad con la ley, y como la ley debería ser usada para controlar al gobierno y no a las mismas personas. Otros temas como el progresivismo y el islamismo son discutidos de igual manera.

La libertad es el derecho de hacer lo que no perjudique a los demás.

La ley debe mandar, no polemizar.

Son algunas de las citas que el autor menciona y subraya como sus favoritas.




Aunque, es irrelevante que una sociedad no puede existir sin el control, en este caso las leyes fundamentales para coexistir en un ambiente civilizado, lo que me gustó de este artículo es que te hace cuestionarte sobre el verdadero poder del Derecho y si es debidamente aplicado.

Una reflexión muy curiosa del artículo es que no puede haber libertad sin una ley, pero la ley no puede ser la fundación de una sociedad libre, ya que cuando la ley le da poder al gobierno, se convierte en nuestra defensa contra la opresión. Por eso se dice que la ley es el enemigo de la libertad.

Después de leer este artículo y buscar muchos otros temas de relevancia sobre mi carrera, me di cuenta que Ebsco es una herramienta compuestísima, miles de diferentes tipos de base de datos para una diversos resultados confiables.
Comparando una búsqueda con el buscador de google, google es más general  y aunque todas las palabras claves aparecen, la información no es relevante y casi siempre el primer link es de Wikipedia, por lo tanto la información puede no ser totalmente verídica.

Entrevista

El día de hoy tuve la oportunidad de entrevistar a la senadora y amiga de la familia, Ludvina Menchaca.

Buenas tardes, senadora, me gustaría tener el honor de hacerle unas cuantas preguntas para un artículo que escribiré. Estudio en la Universidad de las Américas y me ha tocado investigar un poco sobre mi carrera y saber de su vida laboral como profesional. Si me permite me gustaría saber:

¿Que fué lo que le motivó a estudiar la carrera de Derecho?

R: Pues, desde que entré a la preparatoria me interesaba bastante la política. Hoy en día soy miembro del Partido Verde Ecologista en Cancún, Quintana Roo.

¿Qué tareas son las que llevas a cabo?

R:Bueno, dentro de mi experiencia en el PVE, he tomado los cargos de consejera nacional y estatal. Soy miembro de la Secretaría Nacional de la Mujer y representante del IFE en el municipio de Benito Juárez.

Actualmente integro las comisiones de de Cambio Climático, Desarrollo Municipal, Participación Ciudadana, Relaciones Exteriores y Turismo.

Senadora usted parece una mujer muy exitosa, ¿ha tenido usted alguna derrota?

R:Pero claro, verás, en las elecciones del año 2005, me lanzé como candidata a Diputada del Estado de Quintana Roo,perdí y posteriormente fuí nombrada Presidenta de la Comisión para la juventud y el Deporte en Quintana Roo en el entonces gobierno de Félix Canto. Más tarde obtuve el triunfo al ganar las elecciones como Senadora y Secretaria de la mesa directiva del Senado de la República.

¿Cuántos años lleva usted en el Senado y cuál ha sido su experiencia?

R:Seis años ya,agradezco la confianza de todos los ciudadanos por dejarme ser la representante del Estado de Quintana Roo. Dentro de la Cámara alta de senadores he aprendido bastante, es como una maestría, se necesita mucha voluntad y capacidad para entender la problemática y hacer lo que se tiene que ser. 

Haber trabajado en la secretaría me ha enseñado como se debe hacer una iniciativa y la oportunidad de reformar leyes, aunque los acuerdos no son de una sola persona sino de mucha más gente.

¿ Cuál es la función de un senador?

R:Los legisladores vemos todo el tema legal y claro combinar el tema que ves en la legislación, trabajamos en una casa de gestión en donde se han trabajado muchos casos y han surgido diversas iniciativas, buscar la problemática que hay y cambiarla en leyes. Los senadores vemos mucho lo que son las relaciones exteriores, representamos un Estado, a diferencia de los Diputados que representan un Distrito.

Aprecio bastante su tiempo Senadora, muchas gracias y que tenga una buena tarde.

Mi visita a la biblioteca

Hoy, me decidí por hojear un libro bastante interesante que encontré, se trata del libro italiano traducido como : ¨De los delitos y de las penas¨, del Marqués César Beccaria.

Este libro me llamó bastante la atención porque en esa época no existía el Derecho Penal, y el autor ya pensaba en qué maneras eran las mejores para penar un delito de la manera más justa y no utilizando los métodos de tortura que existían en tal época.
Esta obra es la piedra fundamental en la que hoy se basa el Derecho penal, y Cessar Beccaria lo escribió a su joven edad de 26 años. Más tarde fué publicado y se erradicó la tortura como medio de sanción.
Son algunas de mis citas favoritas dentro de éste libro:

• ¨La sanción más rigurosa, si cabe, no es dirigida contra el delincuente común, contra el malhechor cargado de crímenes,sino contra seres inocentes, que sufren en carne propia loshechos de otros o, lo que es aún peor, presuntos hechos, etc.¨
• ¨En el presente no se sabe, en los recorridos emprendidos, si en realidad seguimos un camino de avance o de retroceso.¨
• ¨El terrorismo es prefabricado; pero sólo incuba allí donde encuentra un ambiente propicio. Quienes lo fabrican aprovechan determinadas circunstancias que les favo-

recen.¨

• ¨Los que hacen justicia por sus propias manos vuelven al estado primitivo de la Humanidad.¨

Personalmente, me gusta encontrarme con libros como éste, que son únicos, y que son consecuencia de la preocupación de alguien por ¨humanizar¨ a los hombres, en vez de leer libros de la misma materia y con distintas opiniones de un sólo tema.

Pienso que la biblioteca está completísima de información necesaria para nosotros, los estudiantes. Y veo como única desventaja que las áreas para leer o estudiar están ocupadas de estudiantes que escuchan música, ven otras cosas en internet o platican entre ellos, mientras que los demás intentamos leer o estudiar un rato. Para eso están también los cubículos pero me da una especie de claustrofobia jaja. Para finalizar, los invito a ser parte de ésta misma experiencia y dedicar un día de su vida en indagar más allá de esas hojas..